吉林市是那个省管的？吉林市疫情封城了吗？
吉林市是一个非常美丽的城市，一条松花江环城而过，一年四季碧水清澈，冬季不冻雾凇奇观！
虽现有疫情，吉林人必会众志成城，团结一心早日消灭病毒！
美国监狱是由哪个部门来管理？
美国监狱是由司法部联邦监狱局管理； 美国司法部是美国***的一个部，其部长享有阁员地位。美国司法部的任务是保障法律的施行，维护美国***的法律利益和保障法律对美国所有公民都是平等的。其部长是美国总检察长。 监狱局是管监狱的行政执法机关,是“监狱管理局”的简称。
外国有国企吗？
美国是有国有企业的。美国是资本主义国家不***，但是很多行业很难盈利，或投资大、回报慢的行业，私人哪里会投资？这些行业，必须由美国联邦***及地方各级***出资美国国企的数量并不多，当然也存在一些体量特别庞大的公司。美国国企被称为联邦公司，向美国国会、地方各级议会负责，规模不大，只占美国全国GDP的5%。
美国国企主要集中在无利可图或投资大、回报慢的行业，比如公园、博物馆、邮政系统、航天、自来水等等行业。美国对国企，也就是联邦公司管理非常严格，除了有固定拨款以外，没有任何其他特有的权利，甚至不能够通过登陆股市，获取资金。
和中国国企一样，美国的国有企业分别为联邦、州和市镇所有，与此相应地形成了分级管理的体制。联邦、州和市镇议会代表公民拥有产权，***依法管理国有企业。
联邦***管理的企业主要有8类：部分电力（主要是田纳西河流域管理局的电力），全国邮政、国土管理（包括森林保护和国家公园的管理），运输（包括铁路客运、航天、军用航空运输和空中管制）、保险（包括受理房屋保险、航运保险、股票市场保险、老年人退休金保险等方面的业务）、医疗卫生（包括退伍军人医院）、工业（包括***的印刷厂和军事工业）和环境保护。联邦***管理的国有企业不多，但企业规模较大，且具有相当的重要性。
当然美国很多公司其实是挂在***下面的一个行政部门，实际上是一家公司。例如：田纳西河流域管理局，其实是田纳西电力公司；纽约公共交通管理局，其实是地铁公司和公共汽车公司的联合公司；布法罗污水管理局，其实是一个经营污水处理的公司。
美国州长不能管县长、***？那州长管什么？
题主的问题很有趣，你是按照他国中央***与地方归属关系思考美国的***体系设置与管理吧！美国不是中央集权国家，而是名符其实的联邦制国家，就与俄罗斯的联邦制也存在着天壤之别的落差。
首先，美国有联邦宪法，50个州各自还有自己的宪法，不过联邦宪法适用于全美人民，各州的宪法和法律只适用本州。联邦法律和州法律不能发生“抵触”，有争议的以联邦法律为准。联邦***有“专属权”，州***也一样，双方不能越界，各守各门，各管各人……真正的楚河汉界，清清楚楚，明明白白。总统、州长、县长等，都是绝对的民选，不是行政任命，没有上下级关系，铁路警察，各管一段。请问：州长如何能管县长呢？也就是说：美国的总统、州长和县长不是公务员，是所在行政地域的居民选出来的，他们只为选民负责，不向任何行政首长负责，县长不理州长，州长不理总统，这在美国是正常的，反之不正常，肯定有利益交换。
其次，美国的州长和县长等地方首脑全是选举产生，没有终生制一说。谁被选有提名州所设部门首长的权力，州议会批准就上任，结束任期全部走人。真正的“一朝天子一朝臣”的***体制，是没有延续性的模式。行政机关设置不是统一的，比如有些县根本就没县长等等。
当然，美国的50个州的州长，可不是滥竽充数无所事事之人，他们必须依据州法律和联邦法律勤勤恳恳的工作，一个州就是一个“国”，不然怎么样叫“美利坚合众国”！通俗说就是50个“小国”组成了一个美国🇺🇸。
美国是联邦制国家，由50个州和首都华盛顿所在的哥伦比亚特区，还有关岛、波多黎各等海外领地组成。
美国的州有很大的自治权，各州可以制定和联邦法律无冲突的法律。而州的下面是县市、镇，形式上的层级和其他国家差不多，只是他们无论州长、县***，还是镇长都是选民选举产生的，所以他们只对选民负责，而不对上一级***首长负责。所以实质上，美国总统、州长、县***、镇长在一定意义上是＂平级关系＂。所以在美国，绝对不会发生县长给州长打伞，为州长擦鞋等贴心服务的。
那州长管什么呢？美国州长有以下六大职权：
一、州长认为需要时有权召集特别会议。其中有41个州的州长还拥有美国总统都没有的“提案部分项目否决权”这种特别权力。
二、有权任命本州除副州长、秘书长、检察长、审计长、司库等以外的其他本州***高级官员。
三、对本州执行法律和各行政部门的工作进行总的监督。
四、管理本州的财政；掌握本州的武装力量，州长是州国民警卫队的名义统帅。
五、负责本州与联邦***和地方(其他州)***的密切联系；
六、行使本州罪犯的减刑和赦免权，但经联邦***判决的除外。
美国是一个联邦制国家，这种联邦制给了美国各个州很大的权力，在联邦层面美国只有联邦和州这两级行政划分，不过到了州以下美国的行政级别划分就比较混乱，美国宪法也不管州***以及州以下各级***之间的事情。
就像美国总统不能管州长的事情一样，美国的州长也不能管县长或者***的事情。美国各级***的权力原则很简单，各级***的首脑都是由他们所属区域的民众选择的，无论是总统、州长还是***，他们都只对自己的选民负责，即便是***和县长也没有上级，各级***官员各管各的事情，他们相互之间也不会互相牵扯干扰。
美国的州长不能管***和县长的事情，那他们当然就只能管自己州的事情。美国各级***官员都会有自己的事情，高一级官员的事情并不是管低一级的官员，官员的工作职责也不是对其他官员发号施令，他们的工作职责在于给自己的民众解决问题。州长即便不管***和县长，他们也有很多工作要忙，每个州都会有本州的事务。
美国的“州”更准确一点翻译实际上就是国家，每个州都是一个拥有很大自***的“国家”，它们可以制定自己法律，划分自己的行政区划，甚至每个州都有一部分自己的税务权力，这样的权力结构让美国的州长就像是一个统治区域缩小版的美国总统。不过我们可别小看美国的州长，论管理面积，美国阿拉斯加州州长的地盘比欧洲除俄罗斯之外的任何国家都大，论管理区域的经济体量，美国加州州长可以排在世界第五位。
所以我们不用担心美国州长会因为不能管县长和***就没事儿可干，州***有州***的事情，像美国纽约市的***还被认为是工作任务仅次于美国总统的***官员呢。州长要管本州的基础设施建设事务，要负责本州的招商引资工作，还要解决本州民众的教育和工作问题，总之美国的州长就像一个国家的“首相”，他们的工作也可能会很忙。
美国的州长不是不能管***和县长，只要是在联邦宪法或州***通过的法律范畴内，***和和县长都必须听州长的，否则就会被视为违法，从而被弹劾下台。如果州长要求***和县长做联邦宪法或州级法律以外的事情，***和县长可以果断拒绝。
联邦制是美国的基本制度之一，这意味着每个州具有一定的独立***，州长由该地区公民选出，州长只需要对选民负责就行。同样***和县长一样，***只用对本市民众负责，县长只用对本县民众负责，两者都不需要对州长负责。只要是不违背联邦宪法和州级宪法，那么***和县长可以无视州长的命令。
前文中一直在强调不能违反联邦宪法和州级宪法，因为联邦宪法是美国的基本***，所有的州都必须遵守相关法律法规。而州级宪法是州***通过的法案，整个州的民众都要遵守，***和县长也不例外。州长可以在联邦宪法和州级法律的基础上制定政策并要求各市县执行，如果***和州长拒绝，就视为违法，可依法对其进行弹劾，如果情节严重可以直接逮捕并判刑入狱。
举个最简单的例子，如果州***通过了一则关于吃汉堡的法案，规定全州公民在每周六必须吃一个汉堡。如果州长要求***和县长在周六吃一个汉堡，那么他们必须乖乖吃。如果州长要求其在周六吃两个汉堡，那么***和县长可以拒绝，如果州长要求其在周日必须吃一个汉堡，***和县长也可以拒绝。
美国和中国不一样，中国上级管理下级，中央管理省，省管理市，市管理县可谓是天经地义。
但是到了美国，各行政区域和中央***之间并没有这么严格的上下级的关系。因为美国的各级***都是选民选出来的，例如美国的总统是由全国的选民选出来的，而各个州的***是本州的选民选出来的。所以这些***只是对选民们负责，而不用对上一级***负责。
美国各州的州长不管下级的***，但是他要管的事情还是不少的，因为要关注自己这个州的经济。因为经济发展的不好，人们生活水平降低，估计就会骂这个州长了。他还要管这个州的教育，基础设施建设等等，作为一个州的行政长官，美国的州长还是非常忙的。
总之美国的州长和中国的***有着比较大的区别，主要是双方负责的范围是不一样的。
1954年美国管理学家谁在《管理的实践》一书中最早提出了目标管理的基本概念？
《管理的实践》的作者是：彼得·德鲁克 “目标管理”的概念是管理专家彼得·德鲁克（PeterDrucker）1954年在其名著《管理实践》中最先提出的，其后他又提出“目标管理和自我控制”的主张。德鲁克认为，并不是有了工作才有目标，而是相反，有了目标才能确定每个人的工作。所以“企业的使命和任务，必须转化为目标”，如果一个领域没有目标，这个领域的工作必然被忽视。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lacestadelahuerta.com/post/2916.html
