耶鲁大学被要求改名-耶鲁大学被要求改名了吗

1. 如何看待推特网友要求耶鲁大学改名，原因是其以奴隶主命名？

如何看待推特网友要求耶鲁大学改名，原因是其以奴隶主命名？

当年美国出兵推翻萨达姆在伊拉克的独裁统治， 我从没质量疑这一行动的正当性，但是当我在电视机里看到了美军用坦克装甲车辆齐上，拖拽破坏满大街的萨达姆塑像时，我就深不以为然，觉得这是美国军人放弃了对历史真实、同时也是历史的正当性所负有的责任。

这次***的人们遵照的，正是这样的逻辑！

要求种族平等，这诚然不能算错，在美国还可以算是政治正确得很。但有一点常识好不好！每一个人因为所处的时代不同，总是难免有各自不可突破的历史局限，这是不可改变的，如果仅因为这所学校的捐赠人曾经是奴隶主就要求耶鲁大学改名，那么历史的严肃性和可以接受的稳定性就不存在了，是不是这次向***的人妥协，把校名改了，等骚乱结束再改回来？

或者，此后某君又考证出来，虽然这位耶鲁先生曾经做过奴隶主，但是对他的奴隶们还是仁慈而人道的，是不是又要从新写一段历史，记载这次逼大学改名的暴行？

其实只要坚持理性主义，我们就会发现，历史上的完人是从来不存在的。每一个伟大的人物，都一定有它的阴暗面，只不过历史有意无意地进行了掩盖或忽略。我们就说人类历史上有可能是最高道德完人的佛陀，他为了获得解脱，一个人躲进深山修行，丢下妻子和年幼的孩子，这在今天的视角，何尝又不是一种薄情寡恩的体现。到了三.八节或什么妇女运动之际，是不是可以把佛主当作渣男的典型，拉出来批判？

强要耶鲁大学改名这件事可以看出，因为黑人弗洛伊德被警察执法致死而引发的骚乱，现在已经呈现出无诉求，无理念的特征。暴乱者利用了美国社会对白种人曾经奴役过黑人的歉疚心态，在暴乱中已经陷入迷狂暴虐的状态。如果我们不避种族歧视的嫌疑，在当年白人殖民者去非洲抓奴隶的时候，在你们的黑人祖先有没有参与倒卖自己的本族同胞的？在白种人去非洲之前，你们还有吃**人习俗是不是真的？你们能否认两个民族在文明和文化的发展上的巨大差距吗？

人类的天性是追求自由，而不是平等！因为真正的平等在人类的历史上从来没有实现过，将来也不会有，在美国社会，如果已经做到了黑白人种在法律意义上的平权，在人类理性的范围内，已经是最高层次的平等，没有再让步的可能！

如果真的让暴乱再发展下去，盎格鲁撒克逊人的后裔们，回家擦亮你们的枪!

美国当前的***活动，确实让我们国内这些吃瓜群众挺着急的，总感觉他们抓不住主要矛盾，没有明确诉求，组织散乱，做事没有章程，只会胡搞瞎闹。

***伊始，美媒就爆料有很多白人混杂在***队伍中捣乱，而当越来越多的白人走上街头开始针锋相对地涂鸦“白人的命也是命”，相当于是一个非常明显的转折点，而现如今，在“清算历史”的大潮中保守派猛然发力，以子之矛攻子之盾，可以说局势已经崩了。非常怀疑下一步美国社会会不会对莫名其妙折腾历史开始进行反思……

这些黑人是没有搞明白啊。你们在美国的历史是起始于林肯解放黑奴，但是你们要清算自美国开国以来所有的种族歧视，无异于要打掉白人所有的骄傲，怎么不会招致普遍的反感？运动当中，把中间势力和同情势力慢慢变成自己的反对者，不得不说太失败了。

或许在大多数美国黑人的眼中，从一开始就是一场像西雅图自治区一样的闹剧，仅在于发泄和玩闹而已，顺便“零元抢购”，占点小便宜。

美国的标签政治太厉害了，闹到后来竟是群众斗群众，白宫稳坐***。

接下去就要看特朗普了，看他是否会为了连任，再动用挑火煽动的小手段，加剧种群撕裂。