哈佛大学歧视案-哈佛大学招生歧视亚裔案的法律问题

1. 哈佛大学被指招生歧视，亚裔生录取率大打折，你怎么看？
2. 如何评价哈佛大学利用打更低性格分，降低亚裔美国学生分数的涉嫌歧视录取行为？
3. 哈佛大学招生歧视案开庭，亚裔教育平权走向如何？
4. 哈佛大学被指歧视亚裔学生，校方最终同意交出学生资料，这算不尊重学生隐私吗？

哈佛大学被指招生歧视，亚裔生录取率大打折，你怎么看？

这个很有意思，实际上这是大家对公平的看法的不同。有人认为应该设置一样的入学标准这样公平。但是论考试基本都是亚裔学生上名校了。这时有人说要公平，所有族裔都要有机会上名校，这样按族裔分配额，这样对亚裔是不利的。配额制就是亚裔只和亚裔竞争。（我在想混血怎么算？）

这种制度其实是公平不同角度的一种妥协。让我们认清 公平 自由 平等 没有固定含义。实际上中国的高考也是，对少数裔人口穷少地区有倾斜。是为了最求公平的不公平。

另一方面配额制过少，也是因为亚裔人群游说能力低，***没人。加上亚裔不习惯捐钱给学校，学校对亚裔也是不感冒（母校捐款是重要收入，不是像中国付赞助费进学校，这种捐款很多属于毕业以后长期的一种捐赠）。

如何评价哈佛大学利用打更低性格分，降低亚裔美国学生分数的涉嫌歧视录取行为？

美国参议员已经说得很明白了，就是中国留学生只能学习“莎士比亚和哈姆雷特”，而且美国高科技公司也在针对华人，大规模清洗。美国针对华人的信号，也经是明目张胆了，还有什么秘密可言。花大把金钱去哈佛大学学诗歌与远方，那一定是脑子进水了，还是在中国学习科学吧！把哈佛大学留给美国黑人和白人，让美国人自己在家闭门造车去吧！不让我们好过，那我们就抢人，等他们培养好了我们就抢过来，我们干不成他们也别想干成，以中国日新月异的前进势头，谁想阻止中国发展，那都是白日做梦！要击败美国就要学习美国，包括思维方式和军事战略。其实现在的欧洲和美国，在科学技术方面已经是人才凋零，创新性人才主要集中在中国，另外还有日本韩国和印度，只要把这几个国家的顶尖人才招揽过来，美国基本上就只能靠金融垄断苟延残喘了，这也是美国最后的遮羞布了。只要中国金融控股国内的所有大公司，美国基本上也就是一个半残废了，没了中国市场支撑美元泡沫立马崩溃，人民币将快速崛起。为防止美国***捣乱，可以引导美国资本流向非洲基础建设，让美国人在非洲分一杯羹，美国人也就消停了！

哈佛大学招生歧视案开庭，亚裔教育平权走向如何？

从哈佛大学招生歧视一事中，人们不难看出美国社会多元化所必然会带来的一系列矛盾——如同一张桌子，一碗水，很难端平。

亚裔学生向来以学习刻苦努力著名；特别是会考试，会猜题，天下闻名。但是，一个学校招生名额有限，亚裔学生多了，其他族群的学生人数就会减少。

亚裔学生动了谁的蛋糕呢？非洲裔。美国有个《平权法案》， 设立之初，就是专门用来保护美国黑人在就业升学时的利益。

换句话说，像哈佛这样的顶级学校，招生时，也要兼顾非洲裔学生的利益。说白了就是，即使非洲裔学生录取时分数线不够，但是招生人数也必须达到一定的比例。

这样一来，亚裔学生上名牌大学的机会当然就相应会减少。因此就引起了亚裔家庭的公愤，一怒之下之心，亚裔美国人把选票投给了川普，支持他废除《平权法案》。

不过，这里人们能够看到的美国社会种族歧视还是冰山一角。比如，美国在招兵的时候，往往会招入那些没有合法身份的人，许诺下绿卡。这些人在美军当中也会受到歧视。

随着时间的推移，越来越多的少数族裔美国人进入美国***各级立法机构，就会出台各种各样保护性法律，保护自己的族群。久而久之，这样的案例就会层出不穷。

就亚裔歧视问题那不仅仅是个亚洲地区所位种族问题，主要在于上层建筑以及意识形态方面的猛烈对撞！除哈佛要有兼容思想及反醒外，更多的是亚裔人员的反思，更积极地去认识哈佛崇尚的思想以及厌恶的行为，二者皆该退让，方能溶合。

哈佛大学被指歧视亚裔学生，校方最终同意交出学生资料，这算不尊重学生隐私吗？

其实完全可以提供电子档案，只需要匿名就不会泄露学生隐私了。然后简单做个回归就知道是不是歧视亚裔了。harvard一定要求在办公室其实就是变相增加原告discovery的costs呗。